旧式整合的三种方式

旧式整合的三种方式
撰写者： Cam Dufty

• 工业物联网
  

在我们的“整合传统与物联网”系列中，我们回顾了开始使用旧机器和物联网集成之旅时要问的问题，以及从小规模（并快速扩展）到完整工业数据连接的最佳方法。在本系列的最后一篇文章中，我们将概述制造商将其数十年历史的设备整合到当今的超连接智能工厂中的三种方式，以及在探索最佳策略时需要注意的一些利弊为您工作。

启动旧版计算机的集成

在PTC产品经理Jeff Bates的  将传统设备与工业物联网融合：集成数据的三种方法中，他评估了制造商在尝试将整个工业生态系统中的新旧集成时最常使用的三种策略。每种方法都有其优点和缺点，并且每种方法在外观上都可能大相径庭，具体取决于您工业生态系统的独特需求。

下表包含Jeff在其白皮书中深入介绍的利弊摘录。该摘录将使您了解三种最流行的物联网和传统集成方法的一些主要优点和缺点；要获得更完整的视图，请在此处下载白皮书。

翻录和替换集成方法

优点	缺点
技术前线：替换过时的资产可确保您拥有最新的技术及其全部优点：改进的性能，更低的功耗以及为增强现实等下一代功能做好的准备。	成本：这是完全翻新和更换的主要限制。大多数工厂经理和维护团队都希望废弃所有旧技术并重新开始，但是仅新设备的成本通常足以使这种方法不切实际。
设备可靠性：供应商不再支持某些特别陈旧的旧设备。这会在短期和长期内导致重大的业务风险。新机器意味着供应商的全力支持。选择这种方法意味着您不必担心只有一位退休专家才能真正理解的资产。	时间：翻新和更换涉及许多时间上的浪费：采购（例如开发RFI和RFP和供应商谈判），卸载当前设备，安装新设备并在安装阶段确保适当的供应商支持，对员工进行再培训等。翻新和更换所花费的时间往往是无法避免的。

同类最佳的第三方解决方案

优点	缺点
安装速度和快速的ROI：可以安装提供与旧系统开箱即用的连通性的最佳解决方案，而不会中断正常运行时间。它们的构建还可以适应多种传统协议，因此很可能会立即产生结果。虽然安装第三方传感器比连接到机器上的自动化资产需要花费更多时间，但新的支持IoT的传感器的设计易于安装和使用。	带宽和无线问题：这些解决方案能够收集大量数据-这需要带宽，这可能会导致额外的成本。这些系统中通常包含基于边缘的处理（可在将信息发送到IoT解决方案之前启用降采样或摘要分析），以帮助缓解此问题。
专业知识的可用性：系统集成商通常对这些系统非常熟悉。本地系统集成商很可能会以合理的成本轻松地指导您完成该过程，或者完全进行此过程。	系统维护：根据启用连接所需的第三方传感器的数量，此方法可能会引起一些系统可维护性问题。由系统集成商指导的实施方式或从提供支持的单个供应商处购买所有传感器都可以帮助维护。

内部解决方案方法

优点	缺点
定制：通常，此决定的驱动因素是，内部解决方案可以根据组织的需求进行无限地定制。IT和运营团队通力合作，创建可用的解决方案，以访问启用新的IoT用例所需的特定数据。使用内部资源还意味着增强优先级和安装，因为内部专家知道这些问题并可以指出立即解决这些问题的方法。	连接性与应用程序：连接旧资产后，该数据需要存储。收集数据是一个挑战，但是显示，分析数据或以其他方式及时有效地将数据转换为可操作的情报是另外一个问题。能够解决所有这些问题的技术人员通常很难获得。
小规模：这种方法通常从小规模开始。例如，用户可以使用Raspberry Pi型设备从旧版计算机上收集数据，然后使用Web服务在本地HMI上显示该数据。这可以是一个很棒的概念验证项目，然后可以扩展到其他机器，单元，工作站和生产线。对于需要相信IoT ROI的组织，此方法可以帮助调动内部支持。	维护和专业知识：任何物联网解决方案的价值一目了然，部门和人员将希望尝试新的创新用例。内部解决方案将始终需要增强，并且需要进行故障排除。要求内部团队开发内部物联网解决方案，然后继续执行其他任务的组织会自行承担后果。内部专家通常擅长维护一种类型的连接性，但不能轻易地超出最初的目标，并且对物联网在整个组织范围内的收益了解有限。