实时仿真最佳实践指南

实时仿真最佳实践指南
[size=1.8]撰写者： Dave Martin

• 计算机辅助设计
  
• 9/4/2019
  
• 读取时间：[size=1.8]3分钟。
  

• 
  

在航空航天业担任结构分析员五年，在Mechanica / Creo Simulate指导员任职十年后，我了解到有两组与模拟和分析相关的最佳实践：

• 与软件内部功能相关的功能，通常称为“点击”。
• 在启动软件之前，您需要进行的思考和工作。
  

后者更为重要。让我们讨论一些与执行实时仿真有关的最佳实践。

估计答案

在跳入Creo Simulate或Creo Simulation Live之前，您应该对预期应力或位移的大致大小（ROM）有所了解。这样，您将能够评估软件的结果是否可信。使用自由的身体图，Roark的应力和应变公式，PTC Mathcad工作表以及其他资源获得经典方程式和方法，以得到理想化（简化）版本分析的答案。

框架问题

在某些方面，担任结构分析师或热分析员就像是律师。成功的法院律师不一定是对判例法和判例有最好把握的律师。最成功的律师是知道如何处理核心问题的律师。

当有人问我有关执行分析的问题时，我会问他们担心的故障机制是什么。它会变形吗？过热？谐振？扣？断裂？您认为这可能发生在哪里？了解您要解决的问题。

花大量时间思考模型的加载和约束方式

在如何表示产品将遇到的现实条件方面，您有许多选择。不同的负载和约束将为您提供不同的结果，对其进行细微调整会严重影响结果。

就像计算机编程所说的那样，垃圾进，垃圾出。如果有一本标准的参考手册，该手册针对如何为所有条件建模载荷和约束，那将是非常不错的，但是那不存在。您进行的思考越多，您的分析就越好。尝试使用不同的方法来运行模型。并始终向比您了解更多的人寻求帮助和建议。

应用适当的工作量（LOE）

您是否正在分析对人类生命或飞行安全至关重要的模型？还是您正在研究可能产生但不会对产品的基本操作产生不利影响的产品？您是对安全系数（FS）的倍数的要求还是在安全的边缘？您要解决的问题类型决定了您是否需要85％的答案，95％的答案或99％的答案。在我的职业生涯中，我看到了与50美元的一次性平板电脑相比，人类航天的严格程度不同。

如果您在该行业工作了足够长的时间，那么无疑会遇到从未提供答案的人，因为他们永远无法完成模型的完善。用伏尔泰来形容，“完美是善的敌人……或足够的善。”做的总比完美好。

检查你的答案

一旦开始获取值并生成等高线图，请花点时间执行健全性检查。位移，应力，温度和/或模式对您而言是否有意义？它们是异常地还是意外地高或低？这些价值在现实世界中有多大？如果它们太大，则可能还需要考虑非线性分析。

该视频展示了一些与实时仿真的功能/“点击”方面以及设计过程相关的最佳实践：

你怎么看？您的团队是否在分析软件的内部和外部采用了这些最佳实践？如果没有，您可以从采用它们中受益吗？

[size=1.8]标签：

• 计算机辅助设计
  

---

关于作者

戴夫·马丁

Dave Martin是Creo，Windchill和Mathcad的前任讲师和顾问。离开PTC后，他是Amazon的Creo专家。以及Amazon Prime Air的机械工程师，Creo管理员和Windchill管理员。他拥有麻省理工学院的机械工程学位，目前是Blue Origin的航空电子工程师。

Martin是《 Creo Parametric的设计意图》和《 Creo Parametric的自上而下的设计》一书的作者，这两本书都可以在www.amazon.com上找到。可以通过dmartin@creowindchill.com与他联系。